Miten rakentaa kasvutiimimalleja eri kokoisille yrityksille?
Kasvutiimin rakenne kehittyy yrityksen mukana. Oikea malli riippuu koosta, strategiasta ja kasvuvaiheesta.
Tiimimalli 1: Osa-aikainen kasvu (Vaihe 0)
Sopii: Alle 20 hengen yritykset, pre-PMF
Rakenne
- Ei erillistä kasvutiimiä
- Perustaja tai markkinointipäällikkö vetää
- Kasvu on "kaikkien työ"
Toimintamalli
- Kasvuasiat osana viikkopalavereja
- Ad-hoc kokeilut muun työn ohessa
- Dataa seurataan mutta ei systemaattisesti
Plussat ja miinukset
✅ Nopea kommunikaatio ✅ Ei overhead-kustannuksia ❌ Ei fokusta kasvuun ❌ Kokeillut eivät ole systemaattisia
Tiimimalli 2: Kasvulead + resurssit (Vaihe 1)
Sopii: 20-50 hengen yritykset
Rakenne
- 1 Growth Lead (täyspäiväinen)
- Lainaa resursseja: design, dev, data
- Raportoi CEO:lle tai CMO:lle
Toimintamalli
- Viikoittainen kasvupalaveri
- Priorisoitu kokeiliulista
- Selkeät mittarit
Growth Leadin rooli
- Funnel-analyysi ja pullonkaulojen tunnistus
- Kokeilujen priorisointi ja suunnittelu
- Koordinointi muiden tiimien kanssa
- Tulosten raportointi
Plussat ja miinukset
✅ Fokus kasvuun ilman suurta tiimiä ✅ Ketterä ja nopea ❌ Riippuvainen muiden aikatauluista ❌ Rajoitettu toteutuskapasiteetti
Tiimimalli 3: Keskitetty kasvutiimi (Vaihe 2)
Sopii: 50-200 hengen yritykset
Rakenne
- ├Growth Product Manager
- ├Growth Engineer(s)
- ├Growth Designer
- ├Growth Analyst
- └Growth Marketer
Roolit
| Rooli | Vastuu |
|---|---|
| Growth Lead | Strategia, priorisointi, tiimin johtaminen |
| Growth PM | Tuotemuutokset, onboarding, aktivointi |
| Growth Engineer | Kokeilu-infra, automaatio, nopeat testit |
| Growth Designer | UX-testit, landing paget, mainosmateriaalit |
| Growth Analyst | Data, dashboardit, analyysi |
| Growth Marketer | Kanavat, kampanjat, SEO |
Toimintamalli
- 1-2 viikon sprintit
- Oma backlog ja roadmap
- Selkeä ICE/RICE-priorisointi
- Viikkoittainen tulospalaveri
Plussat ja miinukset
✅ Nopea toteutus – oma tiimi ✅ Selkeä omistajuus ❌ Voi siiloutua muusta organisaatiosta ❌ Vaatii resursseja
Tiimimalli 4: Hajautettu malli (Vaihe 3)
Sopii: Yli 200 hengen yritykset
Rakenne
- ├Central Growth Team (Infra, tools, best practices)
- └Embedded Growth (tuotetiimeissä)
- ├Product Team A + Growth PM
- ├Product Team B + Growth PM
- └Product Team C + Growth PM
Toimintamalli
- Growth-asiantuntijat tuotetiimeissä
- Keskustiimi tarjoaa työkalut ja standardit
- Viikoittainen growth guild -tapaaminen
- Jaettu kokeilu-infrastruktuuri
Plussat ja miinukset
✅ Kasvu integroitu tuotekehitykseen ✅ Skaalautuu suureen organisaatioon ❌ Koordinointia vaativaa ❌ Vaatii vahvan kulttuurin
Growth Pods -malli
Vaihtoehtomalli suurille organisaatioille
Rakenne
Itsenäiset podit, joilla oma tavoite:
- Acquisition Pod: Uusien käyttäjien hankinta
- Activation Pod: Käyttäjien aktivointi
- Retention Pod: Säilyvyyden parantaminen
- Monetization Pod: Maksavien osuuden kasvu
Podin kokoonpano
- PM (pod lead)
- 1-2 engineeriä
- Designer
- Analyytikko
Tiimimallin valinta
Arviointikriteerit
- Yrityksen koko: Henkilömäärä ja liikevaihto
- Kasvuvaihe: Pre-PMF vs. scale-up
- Organisaatiokulttuuri: Keskitetty vs. hajautettu
- Resurssit: Budjetti ja rekrytointikyky
Siirtymä mallista toiseen
| Signaali | Toimenpide |
|---|---|
| Kasvu pysähtyy osa-aikaisella | Palkkaa Growth Lead |
| Lead ei ehdi toteuttaa | Rakenna tiimi |
| Tiimi ei integroidu tuotteeseen | Hajautettu malli |
| Koordinaatio haastaa | Pod-malli |
Rekrytointi
Ensimmäinen kasvupalkkaus
Etsi T-muotoinen osaaja:
- Laaja ymmärrys kaikesta (analytics, marketing, product)
- Syvä osaaminen yhdessä (esim. data tai growth engineering)
- Hands-on tekijä, ei vain strategi
Tiimin kasvu
- Lead ensin → ymmärrys tarpeista
- Analyytikko → datapohjainen päätöksenteko
- Engineer → toteutuskyky
- Muut roolit tarpeen mukaan