Systemaattiset kasvuhakkeroinnin menetelmät ja prosessit
17 kysymystä ja vastausta aiheesta menetelmät ja prosessit.
Hyvä kasvuhypoteesi noudattaa rakennetta: 'Uskomme, että jos teemme [toimenpide], se vaikuttaa [mittariin] [määrällä], koska [perustelu].' Se on konkreettinen, mitattava ja testattavissa.
Lue lisää →ICE on priorisointikehys kasvuideoille: Impact (vaikutus), Confidence (luottamus) ja Ease (helppous). Pisteet 1-10 jokaiselle ja kerrotaan yhteen. Korkein ICE-arvo toteutetaan ensin.
Lue lisää →Tilastollinen merkitsevyys kertoo kuinka todennäköisesti A/B-testin tulos ei johdu sattumasta. Yleensä käytetään 95% luottamusväliä (p < 0.05). Tarvitset riittävän otoskoon, selkeän hypoteesin ja oike...
Lue lisää →Konversiofunnelin optimointi alkaa pullonkaulojen tunnistamisesta. Mittaa jokainen vaihe, löydä suurin pudotus, luo hypoteesi syystä, testaa korjauksia ja iteroi. Priorisoi vaiheet joissa eniten volyy...
Lue lisää →Kasvuideat priorisoidaan arvioimalla kolme tekijää: vaikutus (kuinka paljon kasvua), luottamus (kuinka varmoja olemme), ja vaiva (paljonko resursseja tarvitaan). ICE-pisteytys on yleinen menetelmä.
Lue lisää →Kasvubacklog on priorisoitu lista kasvuideoista ja -kokeista. Rakenna keräämällä ideoita systemaattisesti, arvioi ICE-pisteillä, ja vedä viikottain sprinttiin. Pidä backlog siistinä ja priorisoituna.
Lue lisää →Oikea experimentti: 1) Muodosta hypoteesi, 2) Määritä mittari ja onnistumiskriteerit, 3) Laske otoskoko, 4) Toteuta minimiversiona, 5) Mittaa ja analysoi, 6) Dokumentoi oppiminen. Vältä: liian lyhyet ...
Lue lisää →Kasvuhakkeroinnin neljä päävaihetta ovat: 1) Analyysi – ongelman tunnistaminen, 2) Hypoteesi – ratkaisuehdotuksen muotoilu, 3) Priorisointi – ideoiden arviointi, 4) Testaus – toteutus ja mittaaminen.
Lue lisää →