Määritelmä
Cohort Retention (kohortin retentio) mittaa kuinka suuri osa tietyn aikajakson käyttäjistä (kohortti) pysyy aktiivisena ajan kuluessa.
Se on tarkempi retention-mittari kuin kokonaisretentio, koska se erottaa eri aikaan liittyneet käyttäjät.
Suomeksi: Kohortin retentio, kohorttipysyvyys
Englanniksi: Cohort Retention, Retention by Cohort
Cohort Retention -taulukko
Klassinen esitystapa:
| Kohortti | Viikko 0 | Viikko 1 | Viikko 2 | Viikko 3 | Viikko 4 |
|---|---|---|---|---|---|
| Tammi | 100% | 40% | 30% | 25% | 22% |
| Helmi | 100% | 45% | 35% | 28% | 25% |
| Maalis | 100% | 50% | 38% | 32% | 28% |
Miten lukea?
- Rivi: Yhden kohortin retentio ajan yli
- Sarake: Eri kohorttien retentio samassa vaiheessa
- Trendi: Parantuuko retentio kohorteittain?
Retention-käyrä
Visuaalinen esitys:
100% ─┐
│╲
│ ╲
│ ╲___________
│ ──────── ← Tasoittuu
└─────────────────────────
D1 D7 D14 D30 D60 D90
Käyrän tulkinta
| Muoto | Tulkinta |
|---|---|
| Jyrkkä pudotus, tasoittuu | Normaali – löydä taso |
| Jatkuva lasku | Ongelma – ei PMF:ää |
| Tasoittuu korkealle | Erinomainen – vahva retention |
| Nousee | Harvinainen – käyttäjät aktivoituvat myöhemmin |
Retention-mittarit kohorteittain
D1, D7, D30 Retention
| Mittari | Kaava | Benchmark (SaaS) |
|---|---|---|
| D1 | Palaavat D1 / Kohortti | 30-40% |
| D7 | Palaavat D7 / Kohortti | 20-30% |
| D30 | Palaavat D30 / Kohortti | 15-25% |
Mobiilisovellus-benchmarkit
| Mittari | Keskiarvo | Hyvä | Erinomainen |
|---|---|---|---|
| D1 | 25% | 35% | 45%+ |
| D7 | 12% | 18% | 25%+ |
| D30 | 6% | 10% | 15%+ |
Cohort Retention -analyysi
1. Tunnista trendit
Vertaa kohortteja:
- Parantuuko retentio ajan myötä?
- Onko kausivaihtelua?
- Mikä kohortti on paras/huonoin?
2. Tunnista pudotuskohdat
Missä suurin pudotus?
- D1: Onboarding-ongelma
- D7: Aktivointi-ongelma
- D30: Arvon puute
3. Segmentoi kohortit
Analysoi retentiota segmenteittäin:
- Hankintakanava
- Käyttäjätyyppi
- Maantiede
- Laite
4. Korreloi toimintaan
Mikä ennustaa hyvää retentiota?
- Aktivoituminen
- Tietyn ominaisuuden käyttö
- Engagement-taso
Retention-käyrän parantaminen
Vaihe 1: Paranna alkupään retentiota (D1-D7)
- Optimoi onboarding
- Nopeuta Time-to-Value
- Ohjaa aha-hetkeen
Vaihe 2: Paranna keskivaiheen retentiota (D7-D30)
- Rakenna engagement loops
- Lähetä aktivointisähköposteja
- Esittele uusia ominaisuuksia
Vaihe 3: Paranna pitkän aikavälin retentiota (D30+)
- Rakenna tapoja
- Tarjoa jatkuvaa arvoa
- Kehitä tuotetta
Kohortti-analyysin työkalut
| Työkalu | Käyttö |
|---|---|
| Amplitude | Kohortti-analyysi, retention |
| Mixpanel | Retention-raportit |
| Google Analytics | Perus-kohortti |
| Excel/Sheets | Manuaalinen analyysi |
| Looker/Tableau | Räätälöidyt dashboardit |
Cohort Retention -esimerkki
SaaS-tuotteen analyysi
Kohorttitaulukko:
| Kohortti | M0 | M1 | M2 | M3 | M4 | M5 | M6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Q1 | 100% | 70% | 60% | 55% | 52% | 50% | 48% |
| Q2 | 100% | 75% | 65% | 60% | 57% | 55% | - |
| Q3 | 100% | 80% | 72% | 68% | - | - | - |
Havainnot:
- Retentio paranee kohorteittain
- Q3:n onboarding-muutokset toimivat
- M1-pudotus on suurin – fokusoi aktivointiin
Toimenpiteet
- M1-pudotus: Paranna onboardingia
- M2-M3: Lisää engagement-sähköposteja
- M6+: Rakenna pitkäaikaista arvoa
Cohort Retention vs. Overall Retention
| Mittari | Kuvaus | Käyttö |
|---|---|---|
| Overall Retention | Kaikki käyttäjät yhteensä | Yleiskuva |
| Cohort Retention | Kohorteittain | Trendien tunnistus |
Miksi kohortti on parempi?
Overall retention voi olla harhaanjohtava:
- Uudet käyttäjät "laimentavat" huonoa retentiota
- Vanhat käyttäjät "nostavat" retentiota
- Trendit eivät näy
Kohortti-analyysi paljastaa:
- Onko retentio parantunut?
- Mikä kohortti on paras?
- Missä vaiheessa ongelma on?
Cohort Retention -sudenkuopat
1. Liian lyhyt seuranta
Ongelma: Ei nähdä pitkän aikavälin retentiota.
Ratkaisu: Seuraa vähintään 6-12 kuukautta.
2. Liian pienet kohortit
Ongelma: Tilastollisesti epäluotettava.
Ratkaisu: Yhdistä pieniä kohortteja.
3. Ei segmentoida
Ongelma: Keskiarvo piilottaa erot.
Ratkaisu: Analysoi segmenteittäin.
4. Ei toimi tulosten perusteella
Ongelma: Analyysi ei johda parannuksiin.
Ratkaisu: Priorisoi suurimmat pudotuskohdat.
Liittyvät termit
- Kohortti – Kohortti ja kohortti-analyysi
- Retention – Asiakaspysyvyys
- Churn – Asiakaspoistuma
- Retentio – AARRR-vaihe